试管超长方案的优缺点有哪些

医生对女性的前期身体检查报告中进行分析，最后会制定一个个性化的促排方案，我们知道有多种促排方案，最后一定要选择最合适最忌的方案，才会达到治疗效果，比如说试管超长方案，那么试管超长方案的优缺点有哪些呢？

抗结剂方案优点

1、对卵巢刺激度低：选择抗结剂方案多是患有多囊卵巢综合征、卵巢过度刺激综合征的人群，因为这些人群不能经大幅度刺激，而抗结剂方案作为温和刺激方案，能够降低对卵巢的刺激度，保护卵巢。

2、试管促排时间短：相对长方案、短方案、微刺激方案来讲，抗结剂方案促排时间要短上很多，因为该方案不需要进行降调节，可直接进行促排，可达到当月促排、当月移植的可能。

抗结剂方案缺点

1、获卵数量少：抗结剂方案的主要宗旨是保护女性卵巢，避免刺激过度，所以相对长方案和短方案来讲，刺激度就达不到。而且从适用人群来分析，这类人群卵巢功能也不如其它方案的人群，所以相对而言，获卵数量也会相对减少。

2、费用差距不大：抗结剂方案治疗费用与长方案、短方案、微刺激方案费用差距并不大，只有在药物类型选择上才会存在一定差距，如：国产药、进口药的价格不同。

注：由于每位患者的生理条件、健康状况都是不相同的，所以在选择试管婴儿方案的时候，医生会针对患者个体的身体条件来定制相应的促排卵方案。所以对于不同患者来说，试管婴儿没有最好的方案，只有适合自己的方案。

临床上我们将长方案、短方案、拮抗法统称为大促，微刺激、加强微刺激、自然周期统称为微促，其中微刺激方案是时代的产物，具备有刺激小、费用低、用药周期短的优点，当然一个促排卵方案有利也有弊。

当下随着社会的发展，不孕患者的平均年龄逐渐增大，高龄妇女卵巢功能下降是必然的，即使使用超大量的药物，也只有少量的卵泡生长，且卵子的质量并不理想，而微刺激方案可以在少量的药物作用下获得相对较好的效果，成为这些患者最佳的选择。

而作为新型促排卵方案的一种方向和趋势，微刺激方案具备有治疗过程简单、复诊次数减少、卵巢受干扰少、用药少、费用少、打针痛苦少以及风险低的优势，也逐渐成为了大多数卵巢功能不好人群的主要促排方案。

还有一大优点是，因用药少，微刺激方案花费大大减少，每治疗周期的总花费需要约1.5-2万，单个周期的性价比升高。常应用于大龄以及卵巢功能不好的女性患者，减少促排对身体和卵巢的负担。

当然也有弊端，那就是微刺激方案所获得的卵子数量尽管没有其他方案多，但因为更接近自然状态，所获得的卵子品质更高、内膜容受性更好，所以微刺激方案成功率并不比其他方案低。

选择微刺激方案进行促排有利也有弊，大家最好根据自己身体情况选择合适的最好，再有需要注意的是微刺激治疗没有降调节过程，容易出现早发的LH峰，出现早排卵情况，所以促排卵期间需严密监测血清激素值，如有异常需提前取卵。

同时如促排卵早期有应用克罗米芬，因克罗米芬对内膜的影响，一般建议行全胚冷冻，来月经后再进行内膜准备行冷冻复苏周期移植。

微刺激方案优势时间少，相对长方案来讲，微刺激方案用时是非常短的，一个微刺激促排周期大概在9天~12天；费用少，微刺激方案为了减少对卵巢的刺激，在促排卵药物方面都是用的小剂量药物，所以微刺激方案用量较少，从而费用也是比较少的；安全，能够有效的避免患者发生卵巢国际综合征疾病。

任何方案都有各自的优缺点，超长方案也不例外，它的优点有很多，同时也有一些缺点我们需要了解知道。超长方案的缺点主要有以下两个：

1单周期时间长

超长方案最大的缺点就是在单周期上时间耗费较大，降调促排需要两个月左右的时间，如果卵泡发育情况不好，可能还需要更长的时间，因此不太适合上班族的女性。

试管超长方案的费用是根据降调促排药物决定的

2费用高

由于试管超长方案在降调和促排期间会用到很多药物，所以费用相对来说会高一些，这也是该方案的缺点之一。

Tips：

在进行试管方案选择时，要结合自身实际情况以及方案的优缺点进行选择，只有选择合适的试管方案才能有效提高试管的成功率。

1、优点：微刺激方案的周期短、用药少，产生的费用相对来说比较低廉，卵巢刺激产生的并发症也相对来说比较小，舒适感比较高。对比自然周期来说，采用少量的药物获得高质量的卵子，数量相对比较多。

2、缺点：对比其他传统方案来说，获得卵子数量少，通常是2-4枚左右。而且因为微刺激方案更适用于年龄大、卵巢储备差等女性，成功率比较低。